HDD - ce firma este cea mai reprezentativa?

[vasiletina]

pentru cei specialisti (roadrunner, inox, admin, etc) si ceilalti care au de a face, am o intrebare specifica:

- ce firma are cele mai bune HDD interne 3.5" de mare capacitate pentru a creea un RAID/SCSI back-up server?

asta dupa ce doua HDD unul Toshiba (320GB) si unul Western Digital (1TB) au refuzat sa mai functioneze si am pierdut cam tot ce era pe ele - pana voi gasi ceva mai bun pentru a incerca un back-up.

back-ul va trebuie sa fie pentru fisiere gen video, muzica, foto, si date. ma gandesc sa transform un pc mai vechi intr/un server pentru back-up pe 2 HDD identice folosind RAID or SCSI.

multumesc

[Dan Tudor]

Eu unul am mers numai pe Maxtor pana acum. E si chestie de gust.

[admin]

recomandate de "specialisti" ar fi Seagate, WD, Maxtor. Acu' de pinde si cat dai pe un HDD... Sincer nu prea am incredere in HDD-urile de 1TB pe care dai 70 de euro.

un exeplu:

WD VelociRaptor
3.5-inch SATA Hard Drives
300 GB, SATA 3 Gb/s, 16 MB Cache, 10,000 RPM
The evolution of 10,000 RPM SATA technology.Asta e in jur de 250 $


Poti gasi ceva interesant pe aici:
http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=2%2050010712%2040000414&Manufactory=10712&SubCategory=414&SpeTabStoreType=1

si aici ai cateva optiuni:
http://www.bestcovery.com/best-hard-drive-for-raid-enterprise

comparatii aici:
http://www.bestcovery.com/node/43457/compare

[daniel_D]

Eu as merge pe un WD 320gb, buffer 16mb(si de 8mb e bine daca esti sgarcit), 7200rpm.

Later edit: Vad ca sunt pe aceiasi lungime de unda cu specialistii. Ma duc sa ma ia somnul.

Inca un edit: Sata 3 , 10000rpm suna bine, numai ca Vesitelina a zis "ma gandesc sa transform un pc mai vechi intr/un server". Oare Pc-ul o avea Sata?:D

[vasiletina]

eu am dat pe HDD de 1 TB circa € 120 acum 18 luni si a mers fara probleme, insa fiind instalat in pc-ul cu care munceam zilnic se pare ca s-a saturat, mai ales ca avea si multe copiate pe el.

pc-ul vechi are MB ce stie SATA, desi este un model mai slab (pentium IV 1.9GHz cu 2 GB RAM, carte grafica de 256MB si wireless card). Nu are HDD pe el, insa are 3 conectii parca SATA si cutia este mare incap mai mult de 3 HDD instalate.

de data asta ma intereseaza doar pentru a crea back-up - chiar si fara a fi gen server, prin USB drive (8GB sau 16GB) si de pe camera video digitala a carui HDD (120GB) a devenit neincapator insa nu vreau sa pierd aceste filmari sau stochez doar pe DVD.

am citit de RAID 1 si eventual RAID 5 ar face casa buna la ce m-am gandit eu. adica sa pot salva aceiasi informatie pe cel putin 2 HDD fizic separate (nu partitii a aceluiasi HDD).

am nevoie de HDD cu capacitate de minim 1TB intrucat am 120GB camera video, 200GB pe HDD IDE de 320GB ce il voi recupera mai usor instalat pe un alt pc cu IDE, si circa 450-500GB pe HDD de 1TB care nu mai merge momentan, plus fotografii si documente.

vazusem undeva pe net ceva HDD Samsung dedicate pentru RAID la circa €120 pe unul.

http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?type=58&subtype=70&model_cd=233

[Dan Tudor]

Pai atunci e vorba doar de stocare ? De ce nu un HD extern, daca e vorba doar de stocare ? Complicatii mai mici.

[chris]

Singura problema la stocarea externa e viteza de transfer, si eu as merge pe unul external eventual cu conectii firewire si e-sata pentru a mari viteza de transfer.

[vasiletina]

- am avut HDD extern si am avut probleme cu el, in plus asa cum spunea si Chris, viteza te omoara mai ales cand transferi cateva zeci de GB odata. ar fi varianta cu e-sata sau unul de network insa nu ma incanta momentan (mai ales cand stocarea se face de pe camera video unde ai nevoie de o unitate de sine statatoare - pc - pentru a face aceste operatii).

[roadrunner]

Daca ai nevoie doar de back-up. atunci nu mai conteaza asa mult viteza de transfer ci fiabilitatea. Daca faci back-up frecvent (adica zilnic) atunci il faci noaptea su nu faci mirror la tot faci, ci la un director /home unde ai fisierele care se schimba de la o zi la alta.
nu cred ca e nevoie de o masina care sa stea on tot timpul daca e vorba de back-up mai putin frecvent decat zilnic (energeie consumata aiurea) dar e decizia ta pana la urma. Un server NAS (network atached storage) e o solutie buna si consuma putin. Un hardisk extern e bun dar e supus socurilor pentru ca le luam cu noi peste tot si probabilitatea sa se intalneasca cu cimentul de pe jos e mare.
Si ca sa raspund la intrebare eu as cumpara WD sau Seagate/Maxtor (nu as cumpara Samsung) si nu as cumpara cel mai mare model de pe piata, ci unul mediu/mare (unde e si pretul capacitate bun) nu conteaza la back-up marimea cache-ului si/sau seek time-ul (sau latenta) pentru ca se fac citiri scrieri liniare (ne repetitive)
in cazul back-up ului cel mai important lucru e faibilitatea si numarul de cicluri de start/stop (la NAS sau la unele discuri externe unde in power save se opresc discurile)
cel mai frecvent lucru care defecteaza hardiscurile (in afara de concrete foors) e montarea in pozitii anormale, vibratiile si regimurile tranzitorii (pornire/oprire). E important ca discurile sa se monteze orizontal sau vertical (pe latura lunga) din cauza lagarelor de la platan si bratul care misca capetele care au fost proiectate sa functioneze asa.
RR

PS- Vasile am recitit postul tau mai recent si nu mai inteleg daca e vorba de back-up sau de file server. Care din ele?
RR

[vasiletina]

multumesc pengtru raspunsurile de pana acum.

e vorba de back-up, din motivele enumerate.

avand 2 pc-uri si un laptop active in casa, plus camera video, se aduna din cand in cand imagini, fotografii, etc care trebuie sa fie salvate pe un pc/server accesibil dar si fiabil, pentru ca pana acum, am avut HDD extern si s-a dus sursa iar unul folosit intern de 1 TB s/a dus cu totul pierzand multa informatie. asta si din cauza ca fiind instalat pe pc-ul principal a fost folosit (on) mai tot timpul zilei.

am un pc mai slab (prezentat mai sus) la care as putea configura un back-up care sa nu fie folosit decat 1-2 ori pe saptamana sau cand se aduna fisiere mai mari care au nevoie sa fie salvate de la orice posibila pierdere.

notiunea de server a aparut din motivul in care acest pc poate fi conenctat wireless la propria wireless retea din casa si unele fisiere pot fi accesate in acest fel (cu conditia sa fie si pc-ul on).

am sa mai sap cateva zile si apoi voi lua o decizie pe baza sfaturilor primite.